CG-Warrior.xyz
← Вернуться в раздел «Мечи»

» Высоконравственные беседы о снеге

Автор: Владимир Бакшеев
Дата сообщения: 18.03.2010 10:55
что в нем классного? снег в тенях не может быть таким чернильным.
Автор: Udav в колпаке
Дата сообщения: 18.03.2010 11:15
Цитата: Владимир Бакшеев от 18 Март 2010, 10:55:27
что в нем классного? снег в тенях не может быть таким чернильным.
вот +1 .. черный цвет = место куда совсем не попадает свет = Дырка!! на снегу такого быть вааабще не может!!! он весь рефлексировать будит ...
Автор: Mircha
Дата сообщения: 18.03.2010 14:04
Ну вообще на ярком свету снег как раз кажется черным в тенях. В глазах когда все сверкает, ну там же остается только 2-з цвета по сути, + смотришь только прищурившить, чтоб глаза не сжечь, а в таком положении как раз контраст повышается. Так что картинка на самом деле очень близка по ощущению к высокогорной реальности.
Автор: Udav в колпаке
Дата сообщения: 18.03.2010 14:10
Цитировать
Ну вообще на ярком свету снег как раз кажется черным в тенях. В глазах когда все сверкает, ну там же остается только 2-з цвета по сути, + смотришь только прищурившить, чтоб глаза не сжечь, а в таком положении как раз контраст повышается. Так что картинка на самом деле очень близка по ощущению к высокогорной реальности.
Mircha, это ктож тебе такой Сказал???? :eek: или где ты это Вычитал ???? Это Ахтунг :fear: ты это "втирай" Дурочкам сопливым на свидании , а не На форуме Художников..
вобщем не мели чуш!!!
Автор: Mircha
Дата сообщения: 18.03.2010 14:25
а что именно чушь, простите?
И давайте все-таки как-нить помягче, без особого хамства, ладно?
Автор: Тролльсон
Дата сообщения: 18.03.2010 14:30
Udav, спокойнее можно? Молодой человек говорит субъектив, но интересный субъектив, есть о чем подумать. И возражать ему стоило в том ключе, что "в традиционной живописи стоит избегать столь контрастных и грязных теней на снегу", а не в стиле "понты кидать перед девочками будешь" ;)
отныне тема на контроле у крывавай модерацыи ;)
Автор: Udav в колпаке
Дата сообщения: 18.03.2010 14:36
Тролльсон, Ну раз ты модериш, я спокоен.. я обсалютно спокоен,
Mircha, Это гдеж я тебе нахамил?? Чуш в ТОМ, что на снегу в ЯРКИЙ , СОЛНЕЧНЫЙ день будут ЧЁРНЫЕ тени, вот это ЧУШ!! и ЧУШ несусветная.
Автор: Mircha
Дата сообщения: 18.03.2010 14:42
Цитировать
ты это "втирай" Дурочкам сопливым на свидании , а не На форуме Художников..
вобщем не мели чуш!!!
Я считаю что это довольно грубо. Видимо, модератор тоже так посчитал, так что есть некая тенденция, как думаете?
Нет, конечно ПО ФАКТУ такого не будет. И фотоаппарат передаст множество оттенков. Но если вы внимательно прочитаете про идею с палеными глазами, то замысел имеет право на жизнь. Вы сами-то в горах давно бывали? Просто попробуйте вспомнить как оно там, когда либо в очках, либо в жестком прищуре идешь.
Тролльсон, спасибо большое! Мой пост опирался именно на ощущение, возникающее в горах при ярком солнце и снеге, который автор передал.
Автор: Udav в колпаке
Дата сообщения: 18.03.2010 14:46
а мой пост опираеться на школу живописи,
короче , мне пофигу..., Чем больше Людей Будут пытаться писать Яркий, солнечный, морозный день при помощи ченого цвета ,тем меньще у меня конкурентов...

Художник не фотоаппарат и не математическая формула, он Пытаеться в Двухмерном пространстве передать объемность мира, причем тут выжженые глаза? а Люди которые "зайчиков" наловились в горах, глаза ваабще открыть не могут, и идет потеря зрения до 80 %, дальше что?? и ваабще на ледник Без Сварачных очков никто нормальный не выйдет.
Автор: InSane
Дата сообщения: 18.03.2010 14:49
Цитата: Udav в колпаке от 18 Март 2010, 14:46:58
Чем больше Людей Будут пытаться писать Яркий, солнечный, морозный день при помощи ченого цвета ,тем меньще у меня конкурентов...
idiot
Автор: Тролльсон
Дата сообщения: 18.03.2010 14:50
мне кажется, вся полемика разгорелась именно из за ЦВЕТА тени, а не интенсивности ее. Контрастная тень, мне кажется, здесь очень уместна - именно, что подчеркивает яркость освещения. Но! Владимир Бакшеев и Удав верно говорят, что черной и даже серой тень точно не будет - снег, примо, сильно отражает свет, и в любых тенях будут рефлексы, секундо - сам еще просвечивает. Небо у нас здесь голубое, так что и рефлексы, видимо, должны голубой отсвет давать. А контраст это хорошо, чего уж там.
Автор: Sephiroth
Дата сообщения: 18.03.2010 14:54
Я согласен с Удавом, хоть и высказался жестко...
Думаю человек который усердно пихает черный цвет в свою работу, закончив увидит ошибки и в будущем просто задумается прежде чем делать так же... :budo:
Автор: Mircha
Дата сообщения: 18.03.2010 14:59
Удав, ваше мнение это ваше мнение, мной было высказано просто ощущение от работы, которую поругали за недостаток цвета, я пишу что тем не менее она вызвала ОТЗЫВ у меня, мне вспомнились горы тут же, и это ощущение совершенно не заслуживает такого возмущения, неодобрения, того, чтоб вы портили мне настроение, пытаясь блеснуть своей образованностью и начитанностью, (кстати "чушь" пишется с мягким знаком).
Мне очень жаль что вы такой резкий из-за таких субъективных вещей, что вы считаете возможным только одно мнение верным, и считаете себя вправе его грубо навязывать.
К тому же вы так вот смело заявляете, что я вот девочкам что-то на свиданиях могу втирать, и у вас даже в мыслях нету, что может вы и тут не правы? Может, я не хожу на свидания с девочками? Как думаете?

Тролльсон, мне кажется именно полемика развернулась из-за грубости. Почему альтернативное мнение должно быть придавлено? Серый снег не может быть? Ну давайте посмотрим, вот ледник
http://i926.photobucket.com/albums/ad109/MirchaSan/DSC09099.jpgВысоконравственные беседы о снеге
Автор: Udav в колпаке
Дата сообщения: 18.03.2010 15:04
Mircha, Мне "нас рать", как пишеться слово ЧУШЬ!!!

Продолжай давате советы Как писать снег, в том же духе! Люди тебе "спасибо" потом скажут... а если догонют, может еще и "подарков" надают..
Автор: veroka
Дата сообщения: 18.03.2010 15:04
Udav в колпаке , а вы в горах лично бывали или опираетесь на чужой опыт с фотографиями и последующей тоновой и цветокоррекцией?
я считаю, что это даже не довольно грубо, а уже хамовато, и хамовато продолжаете, не смотря на замечание модератора.

"чушь" - это оскорбление чужого мнения,
"втирай девочкам сопливым" - это оскорбление личности высказывавшегося,
а продолжать отрицать все это, не смотря на замечания модераторов - это считать окружающих ниже себя и делать из них идиотов.

а тем более хамить девушке - это как-то вообще не по-мужски...


не подавайте, пожалуйста, свое имхо как аксиому. и давайте взаимовежливыми быть.
Автор: Udav в колпаке
Дата сообщения: 18.03.2010 15:06
veroka, я бывал в горах, и операюсь я на свой Опыт жизненый
и это не мое ИМХО, это Школа живописи! этом учат еще в начальных классах Художественных школ, коих, судя по всему, аппонент не посещал.
Автор: Mircha
Дата сообщения: 18.03.2010 15:10
А хамить-то, хамить зачем, объясните?

А если вам Цитировать
Мне "нас рать", как пишеться слово ЧУШЬ!!!
то мне то же самое на ваши школьные детские травмы. Я никому не давала советы, я высказала свое ощущение. Где там "пиши вот так, чувак, я знаю как надо!"? Это к вам больше относится.
И давайте все-таки на "вы" перейдем, не надо мне тыкать!
Автор: Julax
Дата сообщения: 18.03.2010 15:16
Udav в колпаке, сколько должно быть предупреждений от модераторов, чтобы ты тон сбавил, и перешел на адекватное общение?

Полемику прекращаем, грамматика - дело полезное, но и без нее можно писать достаточно адекватно и без оскорблений.
Автор: veroka
Дата сообщения: 18.03.2010 15:16
Udav в колпаке , это ваше мнение, и оно не имеет никакого отношения к действительности.
Ткнули пальцем в небо и опять промахнулись. (по поводу худ. школ и т.д.)

вам про хамство, а вы переходите на личности и съезжаете на другие сферы, чтобы задеть человека, потому что по факту своего поведения и отношения к людям возразить, видимо, нечего. а разговор (конкретно мой) был именно об этом.

В таком хамоватом стиле общение с вами мне более неинтересно, и при дальнеших наездах я буду реагировать непосредственно модераторам.
всего хорошего.
Автор: Udav в колпаке
Дата сообщения: 18.03.2010 15:18
Mircha, Офигеть, твоя фотка и "яркий солнечный день" это "где то рядом", примерно так же, как Лондон - столица Бразилии. давай еще сюда Выложым ледник в ночное время, и будем Черный цвет там искать .
Короче ... "Пилите, Шура, пилите. Она золотая" (с)
Автор: Тролльсон
Дата сообщения: 18.03.2010 15:19
Цитировать
вы так вот смело заявляете, что я вот девочкам что-то на свиданиях могу втирать, и у вас даже в мыслях нету, что может вы и тут не правы? Может, я не хожу на свидания с девочками?
еще и гомосексуалист оО :)))

просто "Мирчо" вроде как мужское имя, нетрудно и ошибиться было, у меня вот тоже ни тени сомнения не мелькнуло ;)

Цитировать
Серый снег не может быть?

может быть. Но не в этом случае. И я вроде человеческим голосом аргументировал, почему (цвет неба, отраженный от освещенных участков снега, ложится голубоватыми рефлексами)
Автор: Mircha
Дата сообщения: 18.03.2010 15:20
Мммм больше нечего сказать? То есть серый снег все же есть, видимо. Но теперь условия нужны другие. Поискать яркую фоточку? Чтоб ничего не придумалось?
Автор: Mircha
Дата сообщения: 18.03.2010 15:21
Тролльсон, Саша и Женя тоже мужские, видимо.
Автор: Udav в колпаке
Дата сообщения: 18.03.2010 15:23
Цитировать
В таком хамоватом стиле общение с вами мне более неинтересно, и при дальнеших наездах я буду реагировать непосредственно модераторам.
всего хорошего.

а я Вас и не знал, и даж и не пытался с Вами общаться.
Mircha, угу есть и серый снег и грязный , и еще бывает снег с землей , но написать его можно по разному а вы Пишите как хотите и чем хотите , вперед и с песней.
Автор: Julax
Дата сообщения: 18.03.2010 15:23
Может, автор сам решит? Какой снег ему ближе к задаче в рисунке.
Автор: Тролльсон
Дата сообщения: 18.03.2010 15:24
Цитата: Mircha от 18 Март 2010, 15:20:31
То есть серый снег все же есть, видимо.
Вам это так важно доказать? Ну это ж демагогия и уход от темы :( снег даже черный есть - если возле котельной лежит. Зачем этот спор ради спора, все ж согласились (кроме Удава), что и то, и другое мнение имеет право на жизнь

Цитата: Mircha от 18 Март 2010, 15:20:31
Поискать яркую фоточку?

например *bow*

Цитировать
Может, автор сам решит? Какой снег ему ближе к задаче в рисунке

пожалуй. :redface:
Автор: Mircha
Дата сообщения: 18.03.2010 15:36
Тролльсон, мне не важно это доказать, я просто не понимаю почему меня тапками надо закидывать за мое ощущение.
Автор: Тролльсон
Дата сообщения: 18.03.2010 15:39
да простите уже этого Удава, ну он в принципе хамоват, тем более, уже двое модераторов его к порядку призвали (можно сказать, на коленях и очень униженно ;) ), так что "воевать" более не с кем. А больше никто тапочками не швырялся ;)
Автор: Udav в колпаке
Дата сообщения: 18.03.2010 15:43
Mircha, не надо доказывать, что "Зеленое" это на самом деле "Оранжевое" примите это как данность , и попытайтесь понять почему это именно так.

помоему пора чистить тему idiot
хотя автару видней
вот только не надо тут меня прощать, я считаю что я прав, и от слов своих я не откажусь , считаете что Черный цвет Уместен в СОЛНЕЧНЫЙ зимний день? если так.. БАН Мне. мне пофигу
Автор: Mircha
Дата сообщения: 18.03.2010 15:47
Тролльсон, спасибо вам большое за поддержку )
Udav в колпаке, вопрос не в мнении а в подаче. Вы считаете что должны унижать другого человека, видимо. Ваше дело. Давайте больше НИКОГДА не будем общаться.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Мечём их всех:)


2016 Форум только для чтения CG-Warrior.xyz